检察院抗诉助十堰一民企摆脱“失信”困扰
今日热点：
中新网湖北新闻10月21日电 (鲍欢)“谢谢你们，我的限消令终于解除了，企业受损名誉也逐渐恢复。”10月20日，申诉人孙先生代表公司向十堰市张湾区检察院赠送锦旗，感谢检察官成功抗诉这起涉民营企业合同纠纷案并获得改判。
 |
孙先生是十堰永光公司的法人代表人，主要经营租赁、二手车交易、汽车零配件等业务，经营效益一直不错。2019年9月，公司在申报税务时发现账户被冻结。
原来，2013年5月，永光公司前任法人代表张某与白某口头订立煤矿承包事宜，白某向张某支付定金100万元，后因张某将煤矿转包他人，致使合同无法履行，经双方自愿协商同意双倍返还定金。截至2014年9月，张某尚欠160万元未付，但当年张某已不再担任永光公司法人代表，仅占公司7%的股份。
2017年8月，白某与任某、张某签订债权转让协议，将其对张某的债权转让给任某。2018年4月和7月，在永光公司不知情的情况下，任某先后两次与张某签订债权转让补充协议，约定张某应在当年8月31日前足额偿还尚欠的160万元，永光公司对此提供连带清偿责任。2018年9月，因张某未如期还款，任某将其和永光公司诉至张湾区法院。2019年4月，该院一审缺席判决张某支付任某合计160万元，永光公司对上述债务承担连带清偿责任。
得知案情后，为保障公司正常经营，孙先生万不得已拿个人资产为公司做担保，解封公司账户，而自己被法院限制消费。同时，孙先生向十堰市中级人民法院申请再审，2020年2月再审申请被驳回。
2020年4月，抱着试试看的心态，孙先生向张湾区检察院申请监督。
受案后，张湾区检察院立即对本案进行调查，收集相关信息，并对涉及该案的相关人员进行询问。经查发现，任某在与张某签订2份债权转让补充协议时，明知张某已不是永光公司法人代表，无资格代表该公司签订协议，公司印章系张兴良加盖，该公司未派人参与，且协议上加盖的公章是假印章。此外，根据孙先生提供的微信聊天记录显示，在协议签订前，孙先生曾通过微信向原告方明确表示拒绝对涉案债务提供担保。上述证据足以证明涉案债务属于张某个人债务，与永光公司无关。
2020年7月，张湾区检察院提请十堰市检察院向十堰市中级人民法院抗诉。
十堰市中级人民法院依法对该案予以再审，最终采纳检察机关的抗诉理由，撤销原审判决，改判涉案债务由张某个人承担，免除永光公司对张某所欠160万元债务的承担连带清偿责任。(完)
